miércoles, 5 de diciembre de 2018

OBSESIÓN LINGÜÍSTICA


La obsesión lingüística de Asiron y su equipo de gobierno se traduce ahora en una propuesta de reforma de la actual Ordenanza del Euskera de tono impositivo y absolutamente ajena a la realidad, algo que se puso de manifiesto en el pleno municipal de noviembre pasado. Nuestra Portavoz, Maite Esporrín, denunció "la forma unilateral y sin consenso con que el alcalde Asiron pretende mediante esta Ordenanza imponer el euskera en Pamplona, olvidando que este idioma únicamente es utilizado de forma habitual por menos del 3% de nuestra población". "Esta reforma, de salir adelante, es inaceptable y se volverá en contra del euskera", ha afirmado nuestra compañera, lamentándose del encubrimiento a los postulados nacionalistas, identitarios y excluyentes que consienten los grupos de Aranzadi e IE.

No es el único tema polémico protagonizado por el alcalde Asiron. Su proyecto de OPE también ha encontrado el rechazo mayoritario de la Corporación, a iniciativa de nuestro grupo municipal. Y nuevamente la obsesión lingüística por imponer el euskera, ha concitado la mayoría de críticas a un proyecto que únicamente busca favorecer los intereses políticos del nacionalismo.

En estas circunstancias, con un alcalde debilitado desde la ruptura del cuatripartito, se presenta un final de año complicado para nuestro Ayuntamiento, con el proyecto presupuestario para 2019 pendiente de su tramitación.

martes, 6 de noviembre de 2018

APUESTA FUTURA



Más de mil personas han acudido a la celebración del Día de la Rosa en Cascante, El acto ha contado con la presencia de nuestra Vicesecretaria General y Portavoz Parlamentaria en el Congreso, Adriana Lastra.

La dirigente socialista se ha mostrado muy crítica con el PP, ironizando sobre "la casualidad de que las dos grandes crisis territoriales de España se hayan dado con los gobiernos de Aznar y de Rajoy" apostando por el diálogo "como mejor manera de decir a los catalanes que queremos seguir viviendo juntos, desarrollando el país y defendiendo la Constitución". Además, Lastra ha recordado que "con las banderas no se come" y ha defendido la acción social y progresista del gobierno de Pedro Sánchez.

En el acto ha intervenido la candidata navarra en las próximas elecciones regionales, María Chivite, afirmando que quiere para Navarra "un gobierno de izquierdas y no nacionalista", definiendo a Uxue Barkos como "la presidenta de las buenas palabras y escasos hechos, experta en buscar culpables y en esconderse cuando hay problemas". Además ha acusado a UPN de "hacer de monaguillo del PP". Por eso ha reafirmado su apuesta "de izquierdas, en una Navarra ni nacionalista ni de derechas".

Hasta Cascante se han desplazado más de un centenar de personas desde nuestra Agrupación.

lunes, 8 de octubre de 2018

A VUELTAS CON LA PASARELA DEL LABRIT


En cuatro meses se cumplirán tres años del cierre al tránsito peatonal de la pasarela del Labrit por problemas de seguridad. La inoperancia del equipo de gobierno al respecto, ha provocado la presentación de una declaración socialista al Pleno Municipal celebrado este jueves 4 de octubre solicitando una solución al uso de la pasarela con "la lógica salvaguarda de la seguridad" en palabras de nuestra Portavoz Municipal, Maite Esporrín.

El Pleno ha aprobado, con el apoyo de todos los grupos salvo UPN, el expediente de las tasas municipales para 2019. La propuesta del equipo de gobierno contempla su congelación y, como aspecto más novedoso, crea una tasa para el nuevo servicio de coworking. Precisamente una de las enmiendas de nuestro grupo al expediente -ninguna de ellas ha salido adelante- era para lograr una rebaja significativa de dicha tasa en apoyo a los emprendedores. 

Los usos futuros del río Arga a su paso por Pamplona, la decisión de alcaldía de nombrar como Parque de la Insumisión al solar contiguo a la antigua cárcel, o una propuesta de IE sobre la estructura del Área de Acción Social, han ocupado una parte de un denso Pleno, en el que la abstención de EH Bildu y Geroa Bai, ha permitido que salga adelante una declaración comprometiendo una campaña de apoyo al comercio de lo Viejo y el Ensanche así como la elaboración de un estudio sobre el impacto del Plan de Amabilización en los comercios de la zona.

Finalmente el Pleno, que ha rechazado debatir una propuesta de urgencia conjunta de nuesto grupo y de UPN en contra de una hipotética cesión del antiguo local de Oscus a los okupas abertzales de Rozalejo, se ha dado por enterado del expediente de Cuentas de 2017 con nuestra abstención.
(Foto Diario de Navarra))

lunes, 17 de septiembre de 2018

“FUE INJUSTO QUE MAYA ME LLAMARA TRAIDORA. ME PARECIÓ UNA EXCUSA PARA JUSTIFICAR SU VOTO"



En su edición de este sábado 15 de septiembre, Diario de Noticias publica la siguiente entrevista a nuestra Portavoz Municipal, Maite Esporrín:

17 votos contra 10 fue el resultado de la votación sobre las inversiones pendientes para este año, en un Pleno donde el PSN dio su apoyo al proyecto en medio de las críticas de los regionalistas

¿Se considera traidora?.
-En absoluto. Y menos en el sentido que empleó Maya. No tiene ninguna razón

¿Le dolió que le llamara traidora?
-Fue totalmente injusto y desleal por su parte. Me pareció una excusa para justificar su voto negativo a las inversiones financieramente sostenibles.

¿Ha hablado con el portavoz de UPN de este asunto después de aquel Pleno?
-Hemos hablado de otras cosas, pero de esto no.

¿Tenía el PSN un acuerdo previo con UPN para acabar con estos reproches?
-No. Habíamos hablado de las enmiendas que habían presentado ellos y las que íbamos a presentar nosotros, sin más. Nuestro compromiso se quedó ahí, en las que íbamos a apoyar y las que no. Es absurdo pensar que teníamos un acuerdo cerrado cuando los votos de nuestras dos formaciones no dan la mayoría suficiente. Lo que no tenía ningún sentido tampoco era votar que no a todo y perderlo todo.

Fue un giro sorprendente. Se pasó de la posible ruptura definitiva del cuatripartito al enfrentamiento entre regionalistas y socialistas. ¿Cómo se gestó el acuerdo que permitió en el último momento al PSN votar a favor de la propuesta firmada por EH Bildu, Geroa Bai y Aranzadi?
-Media hora antes del Pleno, nos llamó Abaurrea (Joxe, EH Bildu) a una reunión a la que también asistió Leoz (Javier, Geroa Bai). Llegamos a un acuerdo ya que nos comunicaron que iban a apoyar nuestras iniciativas sobre la Casa de las Mujeres, el corredor del Labrit y la rehabilitación de unidad de Barrio de la Milagrosa;y nosotros dábamos el visto bueno al proyecto, con el que básicamente estábamos de acuerdo por las inversiones añadidas que contenía para la ciudad.

Hubo tres recesos en ese Pleno, dos antes del inicio y el tercero, a instancias de Edurne Eguino, ya comenzada la sesión. ¿Qué pasó ahí para que el PSN terminara por dar su apoyo?
-Ya teníamos decidido dar el visto bueno al proyecto. Los dos primeros recesos fueron para reordenar la votación. El tercero fue para comunicarnos que Aranzadi no iba a apoyar otras dos enmiendas de muestro grupo, que el equipo de Gobierno e I-E sí apoyaban. Decidimos mantener nuestro voto afirmativo porque acordamos con Abaurrea incluirlas posteriormente en una modificación presupuestaria que se traerá a Pleno.

Puede darse el caso, y algún portavoz ya lo ha dejado caer en este sentido, que dichas partidas pactadas con el equipo de Gobierno no salgan adelante finalmente.
-Será responsabilidad de otros. Nosotros cumplimos nuestra parte.

En la Comisión de Urbanismo de este miércoles, los regionalistas han vuelto a insinuar un cambio de rumbo de los socialistas en Pamplona. ¿Le preocupa?
-Ellos verán lo que políticamente les interesa y si siguen diciendo que el PSN está con Bildu. Cualquier persona que tenga dos dedos de frente no se lo puede creer de ninguna manera. Podremos coincidir en expedientes o materias técnicas, como lo hemos hecho en el pasado con UPN y ahora con EH Bildu, Geroa Bai, Aranzadi o I-E, pero no en cuestiones identitarias o ideológicas. Mucho tendrían que cambiar para que coincidamos.

No es la primera vez que el PSN aprueba una iniciativa del cuatripartito, sobre todo en materias sociales donde han coincidido en varias votaciones, pero no recibían estos ataques antes. ¿A qué atribuye este cambio de actitud de los regionalistas?
-A la proximidad de las elecciones del año que viene. Creo que UPN ya está en campaña electoral. Siempre hemos dicho que el grupo socialista no está para crear problemas al Ayuntamiento de Pamplona, está para resolverlos. Ha pasado con las inversiones financieramente sostenibles, que con Maya en la Alcaldía salían por unanimidad de la oposición y se aprobaban. Ahora ellos no son capaces de entrar a negociar cuestiones que son buenas para la ciudad. Siempre hemos dicho que todas las materias necesarias para Pamplona las vamos a apoyar y en esa línea seguimos trabajando.

Maya incluso habló de pentapartito. Con lo bien que se han llevado a lo largo de la legislatura...
-Como oposición, los dos grupos hemos sentido el rodillo del equipo de Gobierno y la cosa sigue así. En Urbanismo nos acaban de rechazar una iniciativa sobre arbolado. Es la tónica habitual. Lo excepcional es poder coincidir, como pasó en las inversiones sostenibles. Pero UPN no podrá decir que hemos roto nada porque nunca ha habido una unión.

¿Qué piensa que sucederá en lo que resta de legislatura?
-Hay algunas cuestiones que me dejan sorprendida, como que Aranzadi siga votando a favor de todo pese a haberse quedado fuera del equipo de Gobierno. Tampoco sabemos qué pasará con los Presupuestos, ni si tendrán apoyo. Lo lógico sería que después de haber sido echados (Aranzadi e I-E) cuestionaran algo o valoraran los Presupuestos en su profundidad para ver si merecen su apoyo o no. Nosotros haremos como siempre, los estudiaremos y presentaremos enmiendas y si las aprueban lo apoyaremos. No tenemos ningún problema en eso, aunque sea año electoral.

No quiero imaginarme que les pueden llegar a decir después de traidores por los 6 millones de euros de las IFS si por un casual terminan apoyando los Presupuestos, donde están en juego más de doscientos millones de euros para la ciudad.
-Hasta ahora, todas nuestras enmiendas han ido a la basura, todas. No está en nuestras manos. Ya veremos qué pasa, pero el expediente del Presupuesto no deja de ser un expediente más y nosotros hemos intentado llegar a acuerdos antes, pero el equipo de Gobierno no quiso cuando tenía los votos.

Si no es en las inversiones o Presupuestos, ¿dónde aparecen las líneas rojas de PSN?
-En las cuestiones ideológicas, como la exigencia del euskera para el acceso a todos los puestos de trabajo, no solo a los que tienen contacto directo con el público;las cuestiones identitarias sobre ETA y los presos y especialmente, la situación institucional de Navarra.

Transcurridos unos días, ¿tiene la sensación de haberse pasado ‘4 pueblos’ cuando acusó al alcalde de no tratar igual a las mujeres que a los hombres?
-No. Es lo que pensaba y lo que sigo pensando. Yo no quise abrir esta polémica. Quiero recordar que todo fue en el ámbito de que el alcalde iba a hacerse cargo del área de Igualdad. No fue un insulto gratuito, ni quería insultar tampoco. Dije que no me parecía la persona adecuada por estos motivos, más que fuera hombre o mujer como habían argumentado las portavoces de Aranzadi e I-E. Al principio no se le dio tanta importancia, porque fue una argumentación política, pero el alcalde fue el responsable de toda la movida que se produjo después al mover esto en las redes sociales y poner su argumentación y una carta con unas explicaciones, que creo que no procedían.

¿Qué le pareció la respuesta?
-Que si tiene que decir algo de la señora Esporrín que hable, que diga todo lo que tiene que decir de mí, no tengo ningún problema. Dijo que ha tenido contacto con muchas mujeres, que tiene hijos e hijas;vamos, como los demás. De la izquierda abertzales me han venido insultos tremendos y no he contestado a ninguno.

¿Mantiene que Asiron tiene un trato distinto según el sexo?
-En mi caso sí y lo que tengo que decir porque lo he sentido así. Ha tenido un trato totalmente diferente al señor Maya y a mí.

¿Será la candidata del PSN en las elecciones municipales de 2019?
-No está en mi mano. Dependerá de las primarias, que podrían convocarse en octubre o principios de noviembre, de que haya más candidatos, de que las ganara.
(Foto Diario de Noticias)

martes, 11 de septiembre de 2018

LAS IFS OBLIGAN A ASIRON A RECULAR


El varapalo municipal que la mayoría del Pleno infligió al alcalde Asiron el pasado mes de julio y que precipitó la ruptura del equipo de gobierno (ver entrada anterior de 6 de julio), ha obligado a recular al alcalde Asiron en su propuesta para las Inversiones Financieramente Sostenibles (IFS). Eso sí, lo ha hecho tarde y mal, al ofrecer a última hora un acuerdo de mínimos al resto de grupos municipales que ha permitido sacar adelante una propuesta con la que evitar perder inversiones para la ciudad por un valor de 5 millones de euros.

Así, el gobierno ha aumentado significativamente las partidas destinadas a los proyectos de la Casa de las Mujeres, del corredor sostenible de la Cuesta del Labrit y a la mejora de la Unidad de Barrio de La Milagrosa, conforme a lo pactado en el anterior Pleno por nuestro grupo con Aranzadi e IE ante la negativa de Asiron a dotar de viabilidad financiera a estos proyectos algo que, finalmente, provocó la crisis mencionada. Además, el gobierno se ha comprometido con nuestro grupo a ejecutar todas las propuestas socialistas viables que, por valor de casi 1 millón de euros, salieron adelante en julio, además de estudiar y dar prioridad al resto de enmiendas socialistas presentadas en este expediente.

Durante el debate, nuestra Portavoz Municipal, Maite Esporrín, ha criticado las carencias y formas del gobierno con las IFS, reclamando "más consenso y diálogo" y reiterando "el compromiso de nuestro grupo para apoyar todas las propuestas que son positivas para la ciudad". Además, Esporrín se ha mostrado contrariada por la actitud de UPN y Enrique Maya al acusar al PSN de "cruzar una línea roja al acordar las IFS con EH Bildu" y anunciar su negativa "a acordar nada con el equipo de gobierno y votar negativamente a todas las propuestas de los grupos". La concejala socialista ha recordado a Maya que los temas de ciudad suelen ser objeto de consenso y hasta de unanimidad y que UPN también había tenido la oportunidad de negociar sus enmiendas, criticando la actitud y el voto negativo de UPN a todas las propuestas de los grupos, incluso a las del PSN que Maya había comprometido su apoyo previo.

El Pleno ha debatido también sobre la ocupación y el fallido desalojo del Palacio Marqués de Rozalejo, reiterando -a petición socialista- su negativa a dicha ocupación. Para Esporrín "Rozalejo se ha convertido en el gaztetxe de la izquierda abertzale" y, tras criticar la actitud titubeante y el ridículo institucional protagonizado en el fallido desalojo del inmueble por parte del gobierno de Barkos, ha propuesto "un uso futuro de Rozalejo legal, consensuado, público e inclusivo".

No ha salido adelante, a pesar del apoyo socialista, una propuesta de UPN para que Asiron acate la Sentencia que declara ilegal la polémica contratación de los técnicos del Área de Participación Ciudadana e insta al Ayuntamiento a anularla.

Finalmente, y con el voto contrario de UPN, el Pleno ha apoyado la concesión del Pañuelo de la Ciudad a tres de las personas que pusieron en marcha el proyecto Andraize de asistencia a la salud sexual y reproductiva en Pamplona.
(Foto Diario de Noticias)