EL PLENO EVIDENCIA SU FRAGMENTACIÓN

Aunque los grupos de la oposición (con la habitual de excepción del PP) han coincidido en criticar abiertamente la incapacidad de UPN para alcanzar acuerdos con el resto de las fuerzas políticas municipales, las diferentes iniciativas que se han presentado a Pleno han evidenciado la fragmentación del mismo.

Las mayores críticas a UPN han venido como consecuencia de las Cuentas del Ejercicio de 2011 que el Pleno debía supervisar. Aunque se trate de un mero formalismo, la oposición ha aprovechado para cuestionar la labor de Yolanda Barcina y de Enrique Maya en la alcaldía, ya que ese año se produjo dicho relevo al frente del Consistorio pamplonés. La elevada carga financiera con que culminó la salida de Barcina del Ayuntamiento y la primera prórroga presupuestaria con que se estrenó Maya, han sido motivo de crítica. "De aquellos polvos, aquestos lodos", ha sentenciado nuestro compañero Eduardo Vall, quien ha hecho el enésimo llamamiento a Enrique Maya para que "aparque sus principios partidistas en beneficio de Pamplona".

Nuestro Grupo ha logrado sacar adelante una ambiciosa iniciativa para elaborar un plan de calidad en la siempre cuestionada Área de Bienestar Social. Se ha dado la paradoja de que Geroa Bai, Bildu, Aralar e IE se han puesto de acuerdo para enmendar la iniciativa socialista, con otra propuesta que únicamente buscaba cambiar la actual estructura interna de la citada área. Nuestra compañera Pilar Ferrero ha criticado dicha actitud "que busca imponer a UPN el funcionamiento del área antes de tener elaborado el plan de calidad que será el que deberá determinar dichos cambios". La iniciativa socialista ha salido adelante al optar UPN y el PP por dicha opción como mal menor.

El Pleno ha tratado otros temas, como la cesión del Chalet de Caparroso a la asociación Anfas, una iniciativa de Aralar sobre el empleo, otra de Geroa Bai sobre el lenguaje inclusivo, una más sobre la llegada de una línea de transporte comarcal a la nueva cárcel y una última sobre la extensión de la ORA a la totalidad de la meseta de Pamplona. También, se ha debatido sobre la situación en Caja Navarra. Las distintas posturas que han mantenido los grupos municipales en estos temas han enconado el debate político del Pleno.

Por último, destacar sendos ruegos que ha realizado nuestro Grupo sobre la financiación de la empresa Asimec y la situación interna en Policía Municipal.

EL RETO DE EUROPA

Este sábado 16, en la Casa América de Madrid, el Partido Socialista ha celebrado el primero de los cinco diálogos con la ciudadanía, militancia, simpatizantes, colectivos y expertos que llevará a cabo hasta el mes de junio, de cara a la Conferencia Política del Partido. El encuentro ha estado dedicado a Europa, por la importancia que nuestro Partido concede a una política comunitaria que debe dotarse de otra orientación que ayude al crecimiento y a la generación de empleo, así como al mantenimiento del modelo social europeo.

A este primer diálogo, en el que ha tenido un destacado protagonismo nuestro compañero y Secretario del PSOE para la Unión Europea, Juan Moscoso del Prado, ha acudido una representación del PSN. Además de los dos representantes de la dirección regional, han estado presentes media docena de afiliados e integrantes de la Comisión Ejecutiva Local de nuestra Agrupación (en la foto la delegación del PSN con Elena Valenciano y Moscoso del Prado).

DEFENSA DEL EMPLEO Y TRANSPARENCIA

La defensa de un gran pacto por el empleo, ha sido el principal argumento de la resolución que la dirección regional del PSN, de la mano de Roberto Jiménez, ha presentado durante el Comité Regional celebrado este sábado en Pamplona.

El responsable regional socialista ha enumerado las iniciativas que va a proponer al Parlamento de Navarra para lograrlo, añadiendo que "no es tiempo de grandes discursos, sino de hechos". Jiménez, además, ha reafirmado que la relación preferente con UPN se ha acabado y se ha mostrado crítico con el nacionalismo radical.  Y, respecto a Caja Navarra, ha defendido la necesidad de actuar con total transparencia.

Tras su intervención ha comenzado un importante debate. Entre quienes han tomado la palabra, ha estado el responsable de nuestra Agrupación, Eduardo Vall, que ha defendido la resolución referida y la necesidad de poner el acento en la defensa de las políticas sociales, con una referencia crítica a lo que está ocurriendo con la privatización del servicio de cocinas en el complejo hospitalario de Pamplona. Además, y por lo que hace a Caja Navarra, ha defendido la conveniencia de crear una comisión de investigación, aunque ha asumido la necesidad de esperar a conocer si Comptos es competente para investigar el tema y a las comparecencias inminentes en el Parlamento foral de los responsables de la entidad bancaria, algo que finalmente también recoge la resolución propuesta por la dirección regional y que ha recibido el apoyo del 82% del Comité Regional.

CITA CON SAN JORGE

Este jueves 14 hemos estado visitando el barrio de San Jorge de la mano de una docena de compañeros y compañeras que allí residen. La visita, organizada por la Comisión Ejecutiva Local y a la que también han asistido nuestros compañeros del Grupo Municipal, ha servido para tratar sobre la problemática del barrio, aunque igualmente se han abordado temas de política local, regional y nacional. 

Desde la dirección local, estamos propiciando estos encuentros como paso previo y complementario a las visitas y reuniones que ordinariamente mantiene el Grupo Municipal con la afiliación, particulares y colectivos de los barrios pamploneses y que próximamente vamos a sistematizar dentro de una nueva campaña de acercamiento a la ciudad.

PARA PAMPLONA, LO MÁS JUSTO EN CADA MOMENTO

Por su interés, reproducimos el artículo de opinión que, bajo el título que encabeza esta entrada, ha publicado en prensa nuestro Portavoz Municipal, Jorge Mori:

"Han pasado unos días desde que se aprobaron en el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona las modificaciones presupuestarias en inversiones con cargo a préstamo. Después se podrán realizar otras modificaciones con lo obtenido de la venta de patrimonio y también las relativas al gasto corriente y subvenciones nominativas, es decir aquellas que van destinadas a quienes realizan alguna actividad que solo ellos pueden llevar adelante.

Es conocida nuestra postura de formar parte de la propuesta alternativa al equipo de gobierno de UPN, por considerar que respondía mucho más a nuestras aspiraciones y tenía un carácter más social al atender necesidades relativas a desahucios y personas en exclusión, inversión en zonas degradadas de los barrios, escuelas taller, empleo social, rehabilitación de viviendas, etc.

UPN se empecinó en acordar solamente con nosotros y mantuvo esta posición hasta el final. Necesitaba tres votos, pero nada más que tres votos. Con Bildu ni hablaremos, dijo el Alcalde, Sr. Maya. Con Nabai no podemos llegar a acuerdos porque son nacionalistas y no compartimos el modelo de Comunidad, se ha dicho desde UPN. Y de Izquierda Ezkerra y del PP, por cierto tres votos, a UPN no le hemos oído nada. Como si no existieran. UPN no necesita a los socialistas, únicamente necesita nuestros tres votos. La anterior alcaldesa, ahora Presidenta del Gobierno de Navarra, Sra. Barcina, demostró entre el 2003 y 2007, cuando consiguió mayoría con el CDN de entonces, lo poco que le interesaban los socialistas. Una apisonadora que no nos permitía ni siquiera pasar la urgencia de las mociones, es decir,  que nos negaba hasta el debate político.

UPN suele acompañar sus fracasos políticos con el consabido sonsonete  ¡qué vienen los vascos!, o ¡ustedes sabrán con quien se juntan! Qué poco se aplican el cuento cuando ANV de antaño, Aralar o Bildu ahora les han sacado o les sacan las castañas del fuego, al votar junto a UPN en lugar de hacerlo con la oposición. Qué frágil memoria, cuando alcaldes de Pamplona, insignes miembros de UPN, acordaban, en tiempos mucho peores por cierto, con todo el arco nacionalista, moderado y radical, sin ningún complejo. ¡Ah! Pero eso era trabajar por la ciudad. O sin remontarnos a tiempos pasados, el acuerdo recientemente alcanzado en Zizur entre UPN y el resto de grupos, con alguna excepción.

          Ahora parece que no se puede llegar a un acuerdo lo más mayoritario posible, como pedimos los socialistas, porque para UPN es imposible hablar según con quien. Para nosotros lo más importante sigue siendo el contenido y el destinatario, es decir, definir claramente qué necesita Pamplona, cómo llevarlo a cabo y a qué colectivos sociales debemos dirigir prioritariamente los servicios e inversiones municipales, especialmente en estos duros momentos de crisis económica.

 Los socialistas defendemos nuestro programa político sin depender directamente de nadie, salvo de nuestros principios y valores progresistas. No somos marionetas de nadie, señores y señoras de UPN. Tenemos muy clara nuestra responsabilidad de oposición en beneficio de interés general de la Ciudad, por encima de liderazgos falsos y oportunistas, señores y señoras de Bildu. Solo tenemos que dar explicaciones a quienes han confiado en nosotros, solo tenemos que preocuparnos de las vecinas y vecinos de Pamplona, nos hayan votado o no. Tenemos un modelo de ciudad que pasa por el que equilibrio entre los barrios, las políticas sociales, el urbanismo sostenible, la cultura más universal posible, son  nuestras señas de identidad y por ellas trabajaremos. No lo haremos por los intereses partidistas de nadie, ni de los UPN, ni los de Bildu.

            Como dije en el pleno pasado, haremos en cada momento lo que creamos más justo para Pamplona y para sus vecinos y vecinas".